古代西南割据时期，首都大都设在成都而非重庆，这一现象的原因可以从多个方面进行分析。成都作为西南地区的政治、经济和文化中心，具有悠久的历史和深厚的底蕴。重庆在当时的地理位置和交通条件相对较为落后，不利于作为首都的选址。古代西南地区的民族分布和政权结构也是影响首都选址的重要因素。综合这些因素，可以看出古代西南割据时期首都大都设在成都是有其深刻的历史、地理和政治原因的。

从地理位置上看，成都位于四川盆地中心，四周环山，地势相对平坦，气候宜人，适合居住和农业生产，而重庆则位于长江上游，地势陡峭，气候湿润，不适合居住和农业生产，成都在地理位置上相对优越，更适合作为首都。

从历史文化传统上看，成都是中国西南地区的文化、经济中心之一，有着悠久的历史和深厚的文化底蕴，自汉代以来，成都就是西南地区的政治、经济、文化中心，历代王朝都在这里留下了深刻的印记，而重庆在历史上的地位相对较为边缘化，直到近代才逐渐崭露头角，成都在历史文化传统上更具优势，更适合作为首都。

第三，从军事战略上看，成都在古代是一个重要的军事据点，四周有高山环绕，可以抵御外敌入侵，成都也是西南地区的重要交通枢纽，便于调动军队和物资，而重庆虽然也有军事价值，但相对于成都来说，其军事地位并不突出，成都在军事战略上更具优势，更适合作为首都。

第四，从经济发展上看，成都在古代就是西南地区的经济中心之一，有着先进的农业、手工业和商业，成都也是西南地区的科技中心之一，有着众多的科技人才和发明创造，而重庆在经济发展上相对滞后，直到近代才逐渐发展起来，成都在经济发展上更具优势，更适合作为首都。

古代西南割据首都大都在成都而非重庆的原因可以从地理位置、历史文化传统、军事战略和经济发展等多个方面进行分析，这些因素的综合作用使得成都在古代成为西南地区的政治、经济、文化中心之一，并留下了深刻的历史印记。